吴健：中国对 的定义和评价未发生任何改变
凤凰卫视7月26日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：任韧：这一次的中方对于60年前那场战争的用语有所改变。吴健兄，我们看到，其实60年前的这场战争，中朝是在同一个阵营，是 血盟 的关系。60年后的纪念活动，朝鲜高调邀请中国参加，但中方用 取代了之前一直所讲的 抗美援朝 ，这是为什么？吴健（时事评论员）：我并不认为这是一种态度的变化。很简单，中国高规格的代表团如此高调地访问朝鲜，而且要出席战胜节的阅兵式，这本身就说明，中国对于那段历史还是持一贯的立场， 抗美援朝，保家卫国 这样一个定义并没有发生改变。只不过，您认为 取代了 抗美援朝 ，实际上也是为了平衡与朝鲜半岛双方的关系，是在这样一种情况下的言语，但并不影响主流的对于 的定义。如果中国对此的定义发生变化的话，那显然给外界，尤其是西方虚无化那场战争（提供材料），尤其是对于中国参战价值的一种攻击，这显然是不可接受的。我们父辈那代人，有多少人名叫抗美，有多少人名叫援朝，还有17万英灵血洒3000里江山。在这种情况下，我个人认为，中国对于那场战争的定义和评价，中国官方对于 的认知，其实并没有发生任何的改变。